Привет, Гость!

Статистика блоков. Первая лига.
[ ]


alt

Доброго времени суток, наши дорогие читатели! На днях я блудил на Арене Турниров в поисках новых наказаний для нашей новостной ленты и меня посетили мысли рутины. Одни и те же действия, один и тот же формат новостей.. Я решил внести хоть какое то разнообразие на пару новостей. Встречайте статистику блоков 19/20 всех лиг.





Вся статистика собрана 18 июня 2020 года. В статистике были использованы только заигранные за кланы персонажы 8 Чемпионата Арены. Содержание статей имеет только и только статистические характеристики, не более того. Приступим..


Первая лига по факту активнее второй a.k.a. "мёртвой лиги" но честно говоря - та же тухлятина. В принцыпе вся бойня происходит в топ 5, да и та же боев посчитать на пальцах одной руки. Следующий Чемпионат обещается быть по-интереснее последних и в первой и в премьерке.


Количество блоков первой лиги по законам:

Закон 1,2: 19 блоков

Закон 3: 63 блока

Закон 7: 7 блоков

Закон 11: 8 блока

Закон 12: 8 блоков

Закон 15: 3 блока

Закон 17: 5 блоков

Закон 18: 22 блока

ПСЖ: 59 блоков

Невыполнение решение Суда: 2 блока

Точка: 6 блоков

Мат: 1 блок

ИТОГО: 203 блока


Пъедестал причин блоков:

alt


Топ 10 кланов по блокам:

alt1. место alt Обитель Зла [14 блоков]

alt2. и alt3. место резделяют alt Элементали и alt 4400 [11 блоков]

4. место alt Raven [10 блоков]

5., 6., 7. место разделяют alt Пираты, alt Государство и alt Спарта [8 блоков]

8., 9., 10. место разделяют alt ЛИГА СВЕТА, alt Outlaws и alt Alkatraz [7 блоков]


Единственным кланом первой лиги без единого блока является alt Ночные Эльфы. Сюда же можно приписать и alt Apocalypse, им всю картину испортил последний вступивший соклан который на 10 уровне ушел в блок.


Мои кандидаты на расформ в первой лиге:

alt Свирепые кролики: Клан имеющий историю на просторах арены, когда-то показывающий красивую игру. К сожалению клан развалился и хромая по ветру двигался в сторону расформа. По среди 8 Чемпионата нашел нового руководителя но его не хватило на долго, он в блоке, клан всё же близок к расформу.

Ночные Эльфы: Нынче расовым кланам и так тяжко в плане рекрутинга, а если ещё и замок не отстроен, амбиций никаких то будующего такому клану точно не видать. Я конечно рад, что люди хоть что-то сделать стараются но мёртвое, оно - мёртвое.

alt Angels of Death: Хоть клан и имеет 54 заигранных игроков я за последние 2-3 года в лучшем случае замечал 3-4 персонажа с этим клан-значком и тех же пару раз. Реклам о наборе состава вовсе не видал.



В завершение статьи хотелось бы обратится к Администрации проекта с просьбой просмотреть данный вопрос по "мёртвой лиге". Да, каждый из кланов часть нашей Арены, у каждого клана есть какая никакая история но многие кланы второй лиги не выглядят что будут писать новую строчку в своей истории, так почему бы не отпустить на покой очевидных мертвецов и на их место не поставить самых слабых из первой лиги? Я считаю что это должно принести хоть какое-то разнообразие в новом сезоне.


Ещё раз повторюсь - данная статистика не имеет ни малейшего умысла обидить какой либо из кланов и их участников.


Оставляйте ваши мысли ниже в комментариях по данному вопросу. Ждите статистики Премьер-Лиги.




Последнее обновление 25.06.20 01:02
 
Комментарии   

#1 drinchik  » 29.06.2020 14:18


халтурно статистику собрали... особенно по первой лиге

#2 Frederico Corleone  » 29.06.2020 15:05


Цитирую drinchik:
халтурно статистику собрали... особенно по первой лиге



Пояснишь или от нефиг делать ляпнул?

#3 drinchik  » 29.06.2020 19:55


"Единственным кланом первой лиги без единого блока является alt Ночные Эльфы. "

у нас также нет читеров в клане, я думаю не только у нас, Вальки без потерь вроде.

#4 Frederico Corleone  » 29.06.2020 20:45


Цитирую drinchik:
"Единственным кланом первой лиги без единого блока является alt Ночные Эльфы. "

у нас также нет читеров в клане, я думаю не только у нас, Вальки без потерь вроде.


Читать аккуратнее нужно. ЗАИГРАННЫЕ персонажи не ТЕ ЧТО В КЛАНЕ. У вас из заигранных на момент 18 июня было 2 заблокированных . У Валькирий так же 2.

И где Ты увидел про читеров хоть слово?

#5 drinchik  » 29.06.2020 21:34


читеров это я имел в виду тех, кого блочили массово по прокачкам и 12му. основная кутерьма из-за этого.

а по заигранным за нас и заблокированным вообще не понял.
ладно пусть так как ты считаешь будет, хотя у нас не было потерь в этом сезоне. разве что отвалился кто-то из пропавших

#6 Frederico Corleone  » 29.06.2020 22:43


Цитирую drinchik:
читеров это я имел в виду тех, кого блочили массово по прокачкам и 12му. основная кутерьма из-за этого.

а по заигранным за нас и заблокированным вообще не понял.
ладно пусть так как ты считаешь будет, хотя у нас не было потерь в этом сезоне. разве что отвалился кто-то из пропавших


Чего не понятного? На Арене Турниров выбираешь клан, смотришь состав. Там видны все персонажи которые заигрались за клан в этом сезоне. У вас в их числе двое заблокированных . Так что халтурным сдесь можно назвать только Твоё чтение не нашу статистику.

#7 drinchik  » 29.06.2020 23:15


я об этом и говорю, странный "авторский" вариант считать статистику, но

представь ситуацию, середина чемпионата, в клан попросился некто, сыграл один бой максимум, до этого в кланах не состоял, далее сказал что играть не будет и ушел. его исключили, он ушел в ПСЖ.
можно ли считать его потерей клана?

я бы делая такую аналитику, всё таки обращал внимание на вес игрока в общей массе клана, но это моё мнение, оно может не совпадать с мнением автора статьи.
спасибо за внимание, далее обсуждать не будем, каждый при своем остался думаю.

#8 Frederico Corleone  » 29.06.2020 23:22


Цитирую drinchik:
я об этом и говорю, странный "авторский" вариант считать статистику, но

представь ситуацию, середина чемпионата, в клан попросился некто, сыграл один бой максимум, до этого в кланах не состоял, далее сказал что играть не будет и ушел. его исключили, он ушел в ПСЖ.
можно ли считать его потерей клана?

я бы делая такую аналитику, всё таки обращал внимание на вес игрока в общей массе клана, но это моё мнение, оно может не совпадать с мнением автора статьи.
спасибо за внимание, далее обсуждать не будем, каждый при своем остался думаю.


Я вроде писал в статье что статья несёт характер чисто статистический не обидеть кого, по Твоим коментариям кажется что Ты обиделся.

У вас недостаточно прав для добавления комментария! Пожалуйста, зарегистрируйтесь сперва на сайте.