Я вот лично нифига не понимаю, но несмотря на это все же попробую что-то сказать. Дело непростое, однако попытка не пытка. Итак, как положено, немного истории. Как мы помним, с относительно недавнего времени в Арене появилось такое понятие, как коалиция. Многие любят писать это слово, повторяя его первую букву трижды.. Тем не менее, не хочется делать никаких намеков ни на кого, а просто рассмотреть со стороны все происходящие события. Выступить, так сказать, независимым экспертом (какое красивое словосочетание). Итак, под данным названием "коалиция" изначально подразумевалась достаточно мощная группировка союзов, которые одно время весьма и весьма успешно громили своих противников по ОАВ. Однако с определенного момента, не знаю уж почему, но разногласия между двумя входящими в состав коалиции союзами стали постепенно всплывать наружу. Поначалу это были безобидные перепалки, однако со временем они стали перерастать в открытую вражду. Казалось бы, ну чего вот не так, с жиру бесятся что ли, так успешно вместе ведут боевые действия, продолжать бы в том же духе. Ан-нет, не получается. На самом деле, ответить на этот вопрос не так и сложно. Давняя вражда паладинов и снк все же никуда не делась. И если тяжкие времена заставили двух противников объединиться исключительно с целью борьбы с общим врагом, то сейчас, когда фактически противник по ОАВ был в полном упадке, и замки его рушились один за другим, стало скучно, и тут-то старая вражда и всплыла.
Но самое парадоксальное в этой ситуации, на мой взгляд, было не это. Союз ХЗ, так же находящийся в коалиции, по-прежнему был дружен как союзу снк, так и паладинам. И подравшиеся члены коалиции, ругая на чем свет стоит друг друга, тем не менее заявялли, что союз ХЗ для них как был союзником, так и есть. Сами же ХЗ-шники играли "от защиты": в разборках между своими "друзьями" чаще всего занимали сторону защиты, однако бывало, конечно, что и вообще не вмешивались. Таким образом, союз хз выступал своего рода связующим звеном, благодаря которому враждующие союзы коалиции все же были вместе, и случись осада замка свд, шли туда все вместе, забыв вражду. Однако после того вновь начинали взаимные терки.
Одно время казалось, что вроде как мальты с олимпами даже помирились. И вроде как бы даже все вновь стало хорошо. Но то было затишье перед бурей. Произошло отделение спарты в отдельный союз и фактический переход её на сторону мальты. Да много что было, и вмешательство стража на турнире против олимпа, и осады замков... В общем, по цепочке пошло-поехало. В принципе, можно понять, закрыв глаза на здравый смысл. Можно. Ну, в конце концов, вековая вражда. А вот ребятам из союза ХЗ пришлось куда труднее. Каково им было, когда и те и те вроде как их друзья, но при этом эти друзья между собой устроили целую войну? Даже лешка, "ведущий" кубка ВО, и тот не знает, как этот кубок ему считать в сложившейся ситуации, когда все смешалось до неузнаваемости. Вот и что делать в такой ситуации хз-шникам? Куда податься? Пока они придерживаются позиции "невмешательства", все вроде как-бы даже в порядке (если можно так сказать вообще), коалиция, хоть и трещит по швам, но пока ещё против сил свд играет целиком.
Однако вчера сталкеры-таки определились с тем, как им быть в данной ситуации, опубликовав свое так называемое "официальное заявление", чем вызвали бурю эмоций. За пару дней статья набрала более полутора тысяч комментариев, подумать только. А что, собсна, за заявление? На мой взгляд, заявление ни о чем. Вода-вода. Так, отмашка. Однако тоже можно понять. Союзники, с которыми вроде все было хорошо, решили подраться и осуществили свое желание. А теперь, дерясь, надеятся, что хз примет какую-нибудь сторону. Но разве можно выбрать в такой ситуации? Они не ссорились ни с теми, ни с другими. И встав на сторону одного, автоматически оказываешься против другого. Вот потому и нет до сих пор, даже после данного заявления, однозначного ответа.
Ну а мы все смотрим и смотрим. Ну или не смотрим, по большому счету, какая разница?
RSS лента комментариев этой записи.