Привет, Гость!

Картинки, два слова, флуд…
[ Новости - События ]

И вновь на сцене я, что означает: запахло жаренным. На повестке дня Ваш покорный слуга вывешивает следующую проблему, столь несущую и банальную: «Журналистика на арене». Но, чтобы не переходить на истерический крик035.gif и обвинения, я начну тихонько с самого начала.

Как стать журналистом? – этот вопрос волнует меня в первую очередь. В настоящее время для этой нехитрой профессии достаточно лишь двух аспектов:

 

1.Владение русским языком

2.Владение хоть какой - то фантазией и Чувством Юмора.

Дай бог, иногда последним пунктом приписывают такой аспект: «Владение начальными знаниями HTML». Сей работодатель не заставляет вас углубляться во фреймы, CSS и прочую ерунду, неподвластную обычному человеку. Достаточно знать начальные теги, как шрифт поменять да ссылку вставить. Более того, с будущего журналиста даже не требуется знать значение слова «тег». С требованиями все ясно. Далее идет пробная статья для вступления. Берем насыщенно насыщенную тему про осады или очередную военную стычку и пишем о том, кто же на каком раунде и кому в какое место ударил. И вот работа у журналиста в кармане. Налога нет, ничего нет. Стой у журналистского станка.

Говорят, что журналистика давно канула в лету как основной заработок хостов. Людей больше интересуют ресурсы. А как показывает практика, большинство информационно не подкованных людей Арены и не вспомнят имена даже анашур, Горгонга, муньки, Лешки Н. А что уже говорить о журналистах кланов, которые не мелькают в топе. Но раз читаемость настолько минимальна, то почему и требования журналистам выдвигают такие минимальные? Вот обращусь, с вашего позволения, к реалу. Чтобы стать журналистом в реальном мире, что нужно? Необходимо сдать литературу и русский в качестве итоговой аттестации. Сдавая эти предметы, Вы направляетесь в ВУЗ. Почему эти предметы, безусловно, понятно. Литература – эрудиция будущего журналиста. В своих статьях ему, так или иначе, придется обращаться для подтверждения мнения к более достоверным источником. Русский язык? Да его просто необходимо знать не на уровне «жи ши». Далее сдается пробная статья, серьезная, как подобает. И журналист уже стабильно определяет свою дальнейшую направленность в творчестве. Вот это я понимаю, требования.

Конечно, Вы можете кинуть мне упрек: «Ага, но мы тут и не претендуем на пост серьезных журналистов». Но, послушайте, в любом случае, журналист – он и есть журналист. Игровые требования могут быть мягче, но они едины. Русский язык знай! Будь начитанным!

Если журналистика действительно не важнейшая часть заработка хостов, то зачем она нужна? Позабавить народ? Ввести их в курс дела? Не дает это дело хостового заработка? Я отнюдь не меркантильный, я наоборот взываю к Вам. Журналистика в арене – она же для души, для красоты душевной и эстетической. И каждый клан настроен на свой определенный круг читателей. Ужесточив требования, мы уберем с конвейера всех тех, кто не может творить. Всех тех, кто допускает досадные оплошности и ошибки. Нам уже не нужно на скорость и количество. Нам нужно для души.

Не посчитайте меня критиком или обвинителем, но наткнулся на одну интересную статью. Многообещающий заголовок: «Крафт и Теория вероятности». Для какого круга читателей, как Вы думаете, рассчитана эта статья? Как я решил, на первый взгляд – для математиков. Вот она теория. Правда, упс, и маленькая ошибка. Теория ВероятностЕЙ. Я, конечно, понимаю, что грань между двумя названиями у простых смертных стерлась. Да и также хорошо я понимаю, что целевая аудитория была Крафтеры. Так и назови статью проще – Как искать ресурсы. Не лезь в джунгли или лезь с ножом. Но, этот пример не критичен. Описка автора, быть может. Я не слежу за его статьями. Но, есть и критические ситуации, о которых упоминать тут посчитаю не этичным.

Быть может, перестать штамповать эти заметочки, быстро приготовленные новости, а наконец начать творить по вдохновению? Быть может, конвейерная журналистика, наконец, станет творчеством? А может читателю и вовсе не нужно все это? Картинки, два слова, флуд…

Чувство_Ю

Последнее обновление 09.04.11 22:06
 
Комментарии   

#1 Крылатый Заступник  » 10.04.2011 14:13



#2 анашур  » 10.04.2011 14:32


вот вроде бы и правильно думаешь)) мол, журналистика, для красоты, души и т.п. И призыв верный, давайте писать новости и статьи, а не штамповать их как на конвейере.
Но вот загвоздка. Сначала у человека есть вдохновение , спортивный интерес, желание, силы ... Он творит, старается.. Но вдохновение для статей про игру (а мы можем здесь только по игре писать, остальное запрещено) имеет свойство заканчиваться, ибо постоянно ломать мозг, думая чем бы удивить народ в заданных рамках, задание не из легких.
Бывает, конечно, у кого-то муза проснется, но эт раз в месяц у одного клана... Дай бог. Тут же многое придумано до нас, сложно реально творить.

#3 Шаттерхенд  » 11.04.2011 01:51


в целом Ру достаточно точно описала ситуацию, причем начала она складываться уже примерно года 2-2.5 назад.

#4 Макошь  » 11.04.2011 10:25


Цитата:
В настоящее время для этой нехитрой профессии достаточно лишь двух аспектов
Если журналистикой на Арене заниматься не время от времени, а постоянно, то это гораздо сложнее чем кажется.

#5 SPeeD_GaLOSh  » 11.04.2011 20:42


"Не верю" :)
Упадок журналистики есть следствие из:
а) в гонке за левелами, имянками, амбициями, сотками (нужное подчеркнуть) интерес к интеллектуальны м достижениям резко упал. Жесткая игра диктует свои правила, и не-"чернушная" журналистика уже "неформат". Яркий показатель - комменты к подобным статьям на сталках: "многабукоф", "ниачом" и т.д.
б) +1 анашур. Строгие ограничения напрочь отсекают многие интересные темы для разговора. Кстати, виноваты в этом мы, журналисты, сами - нехер было всякую ерунду постить на НЛ. Иногда лучше жевать
в) "общеинтернетовс кая" болезнь - напрочь схаванные мозги. Молодое поколение привыкло не производить, а потреблять (хавать) информацию (очень хорошо это показал всем известный мистер фримен), поэтому с каждым годом все меньше и меньше народа что-то пишет

НО! Все нытье на тему "нечиво читать" - от собственной лени. А может, просто ты просто спекся? Вон горгоша нашел свою нишу и не жалуется. Зона, например, тоже не парится по этому поводу - у него тем для статей всегда навалом: либо мы врагом замочили и мы молодцы, либо враги нас замочили и они казлы )) Скушно и неинтересно? "Зато про войну"

#6 -EsKuLaP-  » 13.04.2011 17:08


С одной стороны - всё верно: творчества мало, одни приевшиеся штампы.
А с другой - вроде бы сочинит кто-то, внесёт что-то новое, а это в большинстве случаев никому не нужно. Или нужно, но малому количеству людей. И в итоге это "творчество" пропадает в небытии, а крики: "Нечего читать!" остаются.
Дорогу творчеству!

#7 Фырька  » 14.04.2011 13:56


Даешь творчество в массы)

У вас недостаточно прав для добавления комментария! Пожалуйста, зарегистрируйтесь сперва на сайте.