Все что надо я в суде сказал.

За что меня так сразу за решетку?

Я корешу лишь кукиш показал,

Когда делили мы по-братски сотки.

Всем привет. Мало кто уже помнит, но первый судебный иск "Нового Суда" в Арене был подан в Ковчеге 09.04.2007 в 22:14, а вела его Судья Katya.by. Дело было не хитрым - обжаловали наказание дракона за рекламу клан сайта. Но в Иске игроку было отказано. Иск К-2

Иск С-1. Первый иск о невыполнении условий сделки. Иск датируется 12.04.2007 10:41. Судья Sekator. Неуплата услуг наемника занимает одну из первых строчек по популярности исковых заявлений. Этот иск не стал исключением.

Иск К-12. Примечательно, но все таки попадаются случаи, когда наказания драконов обжаловали. И в первый раз это случилось в Ковчеге. Иск от 15.04.2007 16:38 судила снова Судья Katya.by. Жалобу подал игрок Я из матрицы, а наказан он был за флуд в чате. Молчу с игрока сняли, пометку в личном деле аннулировали.

Иск К-16. Итак, переходим к следующему первому разу. Подделка скринов. Иск был подан 17.04.2007 в 17:45, рассматривала дело  Верховный Судья Shilula. Здесь отличилась игрок Сестра Зайки. В ходе заседания выяснилось, что факт подделки скриншотов действительно имел место быть. Кстати, в этом же иске в первый раз была потребована компенсация морального ущерба, но в ней было отказано. Иск удовлетворен частично.

Иск С-11. Первый иск-просьба был подан 21.04.2007 в 19:48. Заявитель попросил дать ему "1 000 000 соток на личные нужды.". Иск не был отклонен на стадии рассмотрения для того, чтобы стать показательным, какие дела не стоит подавать в Суд.

Иск К-24. Первый иск, поданный на целый клан датирован 21.04.2007 12:06. Обвиняемым предстал клан  Alkatraz и обвинили его в оскорблении всего союза  СНК и разжигании межнациональной розни. А виной всему стала статья, размещенная на сайте этого клана. Суд, рассмотрев состав дела, вынес решение, что на внутриигровом уровне данная статья не попадает под определение оскорбительной. НО! Клан Алькатраз все таки признали виновным согласно ст. 26 Конституции РФ и ч.1 ст. 1 Федерального Закона,а значит и нарушившим 9й закон Арены. Но так как руководство клана вовремя отреагировало на иск, решением суда стало "официальное предупреждение о недопустимости повторений подобных инцидентов". А так же требование написание извинений на НЛ сайта клана. Дело вела Верховный Судья Shilula.

Иск К-60. Первый иск из-за неустановленного образа был подан 28.05.2007 в 17:31 игроком Комендант. Дело рассмотрел Судья Эндимион... Рауль. Иск удовлетворили, а выплата составила 1555.6 соток.

Иск К-67. Далее у нас идет очередная жалоба на игрока и первая жалоба из-за неразделенной любви. Приведу текст самой жалобы:

"Я, Ли-нок,  хочу пожаловаться на игрока Shilula потому что она меня не любит.

Прошу суд обязать ее полюбить меня)))"

Но суд на то и суд, чтобы быть справедливым и жестоким. 04.06.2007 в 23:13 жалоба отклонена без рассмотрения.

Иск К-87. Первый иск, для вынесения решения по которому прибегли к следственному эксперименту был подан 22.06.2007 в 14:18. А дело было вот в чем: уворот бегал от блокера и не хотел его бить. Пат в чистом виде, но как выяснилось позднее уворот Мельников ожидал входа найма в бой, что и было подтверждено на следственном эксперименте. Истца оправдали и отпустили на свободу.

Иск К-133. Первый иск Арены из-за взятого кредита в банке. Сумма кредита составила 80 соток, сумма выплаты потерпевшему - 97.78 соток

Иск К-141. Первый иск против программного кода Арены подан 29.08.2007 в 18:17 под рассмотрение Судьи Эндимион... Рауль. Суть иска заключается в том, что у игрока не сработало 4 свитка восстановления маны +150 85%. У некоторых переразбивы с 99% срабатывания не работают, а он тут... В общем, иск отклонен. 

На этом первые разы Суда Арены у нас заканчиваются  Если тема покажется интересной, то могу написать о наиболее интересных и запоминающихся исках.